Прекращение ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ за непричастностью. - Автоюрист | Вологда.

Мировой судья Вологодской области

по судебному участку № 63

Е.И. Куликова

город Вологда

Судья Вологодского городского суда Холминова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу «Ф.И.О.» на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от 21 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от 21.10.2019 «Ф.И.О.» признан виновным в правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, «Ф.И.О.» –обратился в Вологодский городской суд с жалобой об отмене судебного постановления. В обоснование жалобы заявитель указал на ненадлежащее уведомление о судебном разбирательстве у мирового судьи.

В судебное заседание представитель ОГИБДД УМВД России по г. Вологде не явился, о судебном разбирательстве извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд отменяет постановление мирового судьи по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Административная ответственность по части 3 статьи 12.27 КоАП РФ наступает за невыполнение требования пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Как усматривается из постановления о назначении административного наказания, поводом для привлечения «Ф.И.О.» к административной ответственности по части 3 статьи 12.27 КоАП РФ явилось употребление им алкогольного напитка после дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

12.12.2019 постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 8 производство по делу об административном правонарушении в отношении Арсентьева С.Н. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Мировым судьей установлено, что «Ф.И.О.» не являлся участником дорожно-транспортного происшествия, поэтому на него не распространяются обязанности в виде запрета употреблять алкогольные напитки.

Принимая во внимание данные обстоятельства, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

Жалобу «Ф.И.О.» удовлетворить.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья

Заголовок: Прекращение ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ за непричастностью.

Описание: Прекращение судом дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ в связи с  непричастностью к ДТП.

Ключевые слова: дело, суд, жалоба, ч. 3 ст. 12.27, опьянение, дтп, освидетельствование, отказ, уезд, оставление, прекращение, автоюрист, юрист, место